โครงการคนละครึ่ง ดี (จริงหรือ) ?

แค่สงสัยและมองไปถึงอนาคต เพราะกลัวในวันข้างหน้า ราคาข้าวของ จะแพงขึ้น ก๋วยเตี๋ยวจะชามละ 100 หรือป่าว ???

กำลังคิดว่าทำไม ถึงชอบแจกเนื้อปลา มากกว่าให้เบ็ดตกปลา หรือถ้าคิดให้ลึกซึ้งกว่านั้นทำไม ไม่ให้พ่อพันธุ์แม่พันธุ์ปลา+ความรู้ในการเพาะพันธุ์ เพื่อต่อยอดเลี้ยงตัวและมีอาชีพเป็นของตัวเอง ???

ผมเป็นวัยทำงานคนนึงที่เป็นกลางและยึดหลักแค่ว่าผมเกิดในแผ่นดินไทย เคารพบรรพบุรุษที่ปกป้องผื่นแผ่นดินนี้ครับ ส่วนเรื่องอื่นเป็นสิทธิส่วนบุคคล 

ว่ากันต่อด้วยเรื่องเงินที่ทางรัฐบาลแจกให้กับประชาชน มันคือเงินที่มาจากการก่อหนี้ใช่หรือไม่ ??? คำว่าหนี้มีใครอยากจะมีครับ ??? คนที่รับเงินก็ดีใจได้เงินฟรีได้ของฟรี แต่...หารู้ไม่หรือเปล่าว่ามันคือเงินของคุณเองในอนาคต ??? ดีไม่ดีคุณต้องจ่ายมากกว่าที่คุณได้มาเสียอีก โดยที่คุณไม่รู้ตัว !!! เช่นของแพงขึ้น โบนัสลดลง เงินเดือนที่ปรับเพิ่มขันน้อยลง ภาษีแฝงที่เสียมากขึ้น

ถ้าก่อหนี้มาแล้วเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจให้มีการจับจ่าย ฟื้นฟูสภาพ ให้เศรษฐกิจดีดังเดิม ผลของมันสามารถแบ่งได้ออกเป็น 2 แบบ 
1.สำเร็จ...เก็บภาษีได้มากขึ้น ภาษีมาจากประชาชน ย้ำมาจากประชาชน และนำไปชดใช้หนั....ใช่ครับนำไปใช้หนี้ครับและบางส่วนพัฒนาประเทศครับ อนาคตขออย่าให้แผ่นดินไทยล้าหลังแล้วกันนะครับ เพื่อนบ้านเราเค้าจะแซงแล้วมองเราด้วยหางตา ว่าโถ_สระอิไทย !!!

2.ไม่สำเร็จ...พังยับเยิน หนี้ก็มี ภาษีก็เก็บไม่ได้ สุดท้ายข้าวของแพงขึ้น คนที่ต้องกิน ต้องใช้คือใครหละครับ ใช่คุณๆที่อยู่ตรงนี้ ที่ดีใจว่าวันนี้ฉันได้เงิน 3000 บาท หรือป่าวครับ ???
แต่ก็หวังว่า นโยบายต่างๆที่รัฐทำ ขอให้สำเร็จไปได้ด้วยดีแม้จะเห็นช่องโหว่หรือไม่ทำตามเงื่อนไขของร้านค้าก็ตาม ก็ขอให้ผลลัพธ์มันสวยงามจริงๆ ไม่ใช่สวยมโน !!!

ว่าด้วยชีวิตความเป็นอยู่ประชาชนเราๆ เอาใกล้ตัวก่อนแล้วกัน ว่าคนที่ชอบของฟรี(แฝงหนั)มีใครบ้างนะ 
1.คนที่ไม่ได้คิดอะไรมากมาย "ฉันมีสิทธิได้เงินฟรีนี้...ฉันเอาไว้ก่อน...ฉันต้องได้" ครับผมยินดีด้วยครับที่คุณได้เงินฟรี แต่จงรู้เดียวกลไกเศรษฐกิจมันจะเอาจากคุณกลับโดยที่คุณไม่รู้ตัว
2.คนที่รู้ว่ามันคือหนี้สาธารณะแต่ก็เอา เพราะมันเป็นสิทธิที่สามารถรับได้...จากคนรอบตัวผมส่วนมากเป็นกลุ่มนี้ครับ ได้เงิน ได้หนี้ และไม่ชอบนโยบายนี้ย้ำครับว่าไม่ชอบ เพราะเค้ารู้ตัวดีว่ามันคือภาษีของพวกเค้าเอง
3.คนที่รู้ว่ามันคือหนี้ ไม่อยากได้เงิน ไม่อยากได้อะไรทั้งนั้นและมีอคติกับโครงการนั กับองค์กร กับอื่นๆอีกมากมาย 

คนละครึ่งเฟช 2 จะเปิดลงทะเบียนในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ??? และให้คนลงเฟช 1 สามารถรับสิทธิ์ได้อีก ??? คนจะแจกก็แจกเก่ง คนจะเอาก็จะเอาอย่างเดียว กู้หนี้มาเท่าไหร่ใช้ แจกให้หมด แบบนี้มันดีจริงๆหรอครับ หรือดีแตก ???

กระตุ้นเศรษฐกิจ...ณ เวลานี้ คือ ให้คนที่ไม่มีเงินใช้เงิน คนมันไม่มีเงินก็แจกเงินให้เค้า ให้เค้าเอาเงินไปใช้ คือ งงมากครับ...ฝากไว้ให้คิด

โปรดสงสารรุ่นลูก หลาน และประชาชนที่ต้องมาชดใช้หนี้สาธารณะ ส่วนนี้ด้วยครับ เหอะๆ อย่าให้เมืองไทยกลายเป็นเมืองขึ้น เบี้ยร่ามของประเทศที่เราไปกู้เงินเค้ามา...

ทั้งหมดทั้งมวลเป็นความเห็นส่วนตัวหากล่วงเกินอะไรไปขออภัยด้วยครับผมแค่กลัวว่าอนาคตข้าวของจะแพงจนอยู่ยากก็แค่นั้น และเผื่อคนที่ไม่รู้ได้มาอ่านจะได้รู้อะไรมากขึ้น 


คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 12
ขอแยกประเด็น ตามที่วิเคราะห์แยกมาจากกระทู้ ขอไม่เรียงนะครับ

1.ให้เงินแก่ผู้ไม่มีเงินใช้
คนละครึ่ง ให้สิทธิ์แก่ผู้ไม่ใช้เงินสวัสดิการของรัฐ
หมายความว่า คนที่มีรายได้มากกว่า 1แสนต่อปี ใช้สิทธินี้ได้ ซึ่งเป็นคนที่พอมีเงินแล้ว

2.ความสำเร็จของโครงการ
กระตุ้นการใช้จ่าย ของคนที่จะเก็บเงิน ไปยังผู้จำหน่ายรายย่อย
ลบข้อครหาเอื้อนายทุน
การสร้างฐานภาษีใหม่
การใช้เงินระบบดิจิทัล

3.ประเภทสินค้า (ยกเว้นสินค้าเสียภาษีสรรพสามิต)
มีอยู่ 4 ประเภทร้านค้า ร้านค้าทั่วไป ร้านอาหาร OTOP(ตลาดนัด) ร้านธงฟ้า
แต่ยังมีอีกที่ที่สังเกตเห็น คือสินค้ากลุ่มแม่บ้าน ร้านต้นไม้ ก็เข้าได้

4.เงินฟรี
ต้องคิดว่า ตนเองอยู่ฐานภาษีใด เพราะโครงการนี้ เหมาะสำหรับฐานภาษีไม่เกิน 10%
เงินฟรีใครจะไม่เอา  ??? ใช่ครับ แต่ควรดูว่าภาษีหมุนกี่รอบ การใช้จ่ายสร้างงานได้กี่รอบ
ถ้าไม่ใช้ตัวเองครึ่งหนึ่ง เงินก็ต้องเอาไปเปิดรอบใหม่อยู่ดี

5.คนไม่คิดว่าเป็นหนี้
หากคุณคิดว่าเป็นหนี้ที่กู้มา  ก็ใช่ครับ   แต่ผมกลับมองว่าเป็นท่ออากาศหายใจของการค้าขายรากหญ้า
คนที่ได้ประโยชน์ตรงนี้ คือร้านค้าที่จะได้ลูกค้าหน้าใหม่ และการต่อลมหายใจของร้านตัวเอง

เมื่อขาดน้ำ??
หญ้ากินน้ำไม่ลึก ก็ตายก่อน
ไม่มีหญ้าปกคลุม ต้นไม้กลางก็ไม่มีความชื้นที่จะมีชีวิต
ไม้ใหญ่ก็จะไม่มีที่กระจายเมล็ดให้ขยายพันธุ์
สุดท้ายก็ต้องตายในที่สุด

มองว่าตอนนี้เขากำลังจะอดตาย ต้องการปลาที่จะกินตอนนี้ก่อน
เพื่อให้มีกำลังที่จะเลี้ยงปลาต่อไปครับ!!
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 6
แต่มันไม่ได้ให้เปล่านะ มันคือคนละครึ่ง คือคุณต้องควักเงินในกระเป๋าเท่ากันหรือมากกว่า 3,000 บาทในการออกมาใช้ ถึงจะใช้สิทธิได้ ลองทบทวนนะ เงิน 30,000 ล้าน ก็กลับมาในระบบ หรืออาจจะมากกว่า และลงไปที่รายย่อยโดยตรง แล้วมันไม่ดีตรงไหน
แสดงความคิดเห็น
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ  รัฐบาล สังคมไทย หนี้ครัวเรือน
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่