30 บาทรักษาทุกโรค ดีหรือไม่ ใครได้ประโยชน์ (ตอน 1)
มุมมองเรื่อง “30 บาทรักษาทุกโรค” แตกต่างกันไป มีทั้งเห็นด้วยอย่างมาก
กับไม่เห็นด้วยอย่างมาก หลายคนตั้งคำถามเกี่ยวกับการบริการที่คนป่วยได้รับ
บ้างก็ตั้งคำถามเกี่ยวกับเงินจำนวนมหาศาลที่ใช้ในโครงการนี้ว่าใช้อย่างคุ้มค่า
โปร่งใสหรือไม่ บ้างก็บอกว่า โครงการนี้ดีทำให้คนที่มีเงินน้อยหรือคนยากจน
สามารถเข้าถึงบริการทางการแพทย์ได้ แต่บางคนบอกว่าไม่กล้าใช้ เพราะไม่
แน่ใจในบริการที่ได้รับ
มุมมองที่จะนำเสนอต่อไปนี้เป็นของ พญ.เชิดชู อริยศรีวัฒนา ที่ปรึกษากิตติมศักดิ์
คณะกรรมาธิการสาธารณสุข สภานิติบัญญัติแห่งชาติ หมอเชิดชูบอกว่าการบริหาร
ที่ผิดพลาดของสำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ (สปสช.) ทำให้ระบบสาธารณสุข
ของชาติกำลังจะล่มสลาย และก่อให้เกิดความเสียหายร้ายแรง ..............
http://www.naewna.com/politic/columnist/1849
30 บาทรักษาทุกโรค ดีหรือไม่ ใครได้ประโยชน์ (ตอนจบ)
สัปดาห์ที่แล้วเรื่องจบตรงที่ว่า คนบางคนใช้โครงการ 30 บาทรักษาทุกโรค
เพื่อตอบสนองความต้องการของตนโดยเกินความจำเป็นทั้งๆ ที่ไม่ได้ป่วยหนัก
จนถึงกับต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล ซึ่งทำให้การดูแลรักษาสุขภาพ
ที่แท้จริงถูกบิดเบือนกลายเป็นการเรียกร้องเพื่อขอรับบริการตามความต้องการ
ของผู้มีสิทธิ์เท่านั้น
พญ.เชิดชู อริยศรีวัฒนา ที่ปรึกษากิตติมศักดิ์ คณะกรรมาธิการสาธารณสุข
สภานิติบัญญัติแห่งชาติ วิพากษ์ว่า สปสช. ใช้กองทุนหลักประกันสุขภาพ
ถ้วนหน้าเป็นเครื่องมือทางการเมือง ใช้บัตรทองเพื่อหาเสียง ดังนั้น หลักการ
ประชาชนมีสิทธิ์รับการรักษาทุกโรคจึงกลายเป็นภาระของโรงพยาบาลที่เกิน
ความจำเป็น จึงเกิดภาพประชาชนบางส่วนเรียกร้องสิทธิการรักษาโดยไม่มี
เหตุผล บางรายที่ไม่ได้ตามความต้องการก็ไม่พอใจจึงร้องเรียนฟ้องร้องหมอ
มากขึ้น ทำให้ความสัมพันธ์อันดีระหว่างหมอกับผู้ป่วยเปลี่ยนไป
ระบบ 30 บาทฯ ทำให้เกิดความเสียหายต่อสุขภาพของผู้ป่วย เนื่องจาก
1.1 ไม่ได้รับยาที่เหมาะสมที่สุดในการรักษา ......
1.2 ผู้ป่วยรอรับการรักษานานเกินไป เพราะแพทย์พยาบาลมีน้อยเมื่อเทียบกับจำนวนผู้ป่วย.....
1.3 การรอคอยเพื่อรับการรักษาที่นานเกินไปทำให้อาการของโรคหนักขึ้น......
1.4 การขาดแคลนบุคลากรทางการแพทย์ในโรงพยาบาลสังกัดกระทรวงสาธารณสุข
(ซึ่งต้องรับรักษาผู้ป่วยระบบ 30 บาทฯ มากกว่า 90%) ทำให้ผู้ป่วยได้รับการดูแลรักษาไม่ทั่วถึง
ไม่ทันการณ์ ทำให้เกิดความเสียหายตามมา......
1.5 ระบบหลักประกันสุขภาพก่อให้เกิดปัญหาการใช้บริการสาธารณสุขเกินความจำเป็น......
สรุป
1.ระบบหลักประกันสุขภาพแห่งชาติหรือ 30 บาทรักษาทุกโรคเป็นผลเสียกับประชาชน
เพราะนอกจากจะเกิดความเสี่ยงว่า ผู้ป่วยไม่ได้รับการรักษาที่ดีพอ แล้วยังอาจทำให้
บุคลากรสาธารณสุขเกิดปัญหากับผู้รับบริการ เพราะไม่สามารถให้บริการรวดเร็วทันใจ
ผู้ป่วยและญาติ เนื่องจากแพทย์พยาบาลมีน้อยแต่ผู้ป่วยมีมากเกินไป
2.มาตรฐานการแพทย์ตกต่ำเพราะใช้เงินเป็นเครื่องจำกัดรายการยาและการรักษา ทำให้
มาตรฐานการแพทย์ด้อยลงไป
3.ประชาชนเรียกร้องการบริการเกินความจำเป็น จนไม่ต้องรับผิดชอบการสร้างสุขภาพ และ
การป้องกันโรคด้วยตนเอง
4.ใช้งบประมาณฟุ่มเฟือย ไร้ประสิทธิภาพ และรั่วไหล
http://www.naewna.com/politic/columnist/18603
หึ หึ ผ่านมา 10 ปีใครๆ ก็ชื่นชม โด่งดังไปทั่วโลก วันนี้มีคุณหมอออกมา "ยำ"
แบบ เละเทะ หาดีไม่ได้ แนวหน้า รีบ นำมาลง ....
อยากหา คนจริง กล้ายกเลิกโครงการนี้ จะมีไหม ?
เสียหายขนาดนี้ ปล่อยไว้ได้อย่างไร
ตามอ่านกันเต็มๆจาก link ได้เลยค่ะ ยาวมาก
30 บาทรักษาทุกโรค ดีหรือไม่ ใครได้ประโยชน์ เขียนให้คิด เฉลิมชัย ยอดมาลัย ....แนวหน้าออนไลน์
มุมมองเรื่อง “30 บาทรักษาทุกโรค” แตกต่างกันไป มีทั้งเห็นด้วยอย่างมาก
กับไม่เห็นด้วยอย่างมาก หลายคนตั้งคำถามเกี่ยวกับการบริการที่คนป่วยได้รับ
บ้างก็ตั้งคำถามเกี่ยวกับเงินจำนวนมหาศาลที่ใช้ในโครงการนี้ว่าใช้อย่างคุ้มค่า
โปร่งใสหรือไม่ บ้างก็บอกว่า โครงการนี้ดีทำให้คนที่มีเงินน้อยหรือคนยากจน
สามารถเข้าถึงบริการทางการแพทย์ได้ แต่บางคนบอกว่าไม่กล้าใช้ เพราะไม่
แน่ใจในบริการที่ได้รับ
มุมมองที่จะนำเสนอต่อไปนี้เป็นของ พญ.เชิดชู อริยศรีวัฒนา ที่ปรึกษากิตติมศักดิ์
คณะกรรมาธิการสาธารณสุข สภานิติบัญญัติแห่งชาติ หมอเชิดชูบอกว่าการบริหาร
ที่ผิดพลาดของสำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ (สปสช.) ทำให้ระบบสาธารณสุข
ของชาติกำลังจะล่มสลาย และก่อให้เกิดความเสียหายร้ายแรง ..............
http://www.naewna.com/politic/columnist/1849
30 บาทรักษาทุกโรค ดีหรือไม่ ใครได้ประโยชน์ (ตอนจบ)
สัปดาห์ที่แล้วเรื่องจบตรงที่ว่า คนบางคนใช้โครงการ 30 บาทรักษาทุกโรค
เพื่อตอบสนองความต้องการของตนโดยเกินความจำเป็นทั้งๆ ที่ไม่ได้ป่วยหนัก
จนถึงกับต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล ซึ่งทำให้การดูแลรักษาสุขภาพ
ที่แท้จริงถูกบิดเบือนกลายเป็นการเรียกร้องเพื่อขอรับบริการตามความต้องการ
ของผู้มีสิทธิ์เท่านั้น
พญ.เชิดชู อริยศรีวัฒนา ที่ปรึกษากิตติมศักดิ์ คณะกรรมาธิการสาธารณสุข
สภานิติบัญญัติแห่งชาติ วิพากษ์ว่า สปสช. ใช้กองทุนหลักประกันสุขภาพ
ถ้วนหน้าเป็นเครื่องมือทางการเมือง ใช้บัตรทองเพื่อหาเสียง ดังนั้น หลักการ
ประชาชนมีสิทธิ์รับการรักษาทุกโรคจึงกลายเป็นภาระของโรงพยาบาลที่เกิน
ความจำเป็น จึงเกิดภาพประชาชนบางส่วนเรียกร้องสิทธิการรักษาโดยไม่มี
เหตุผล บางรายที่ไม่ได้ตามความต้องการก็ไม่พอใจจึงร้องเรียนฟ้องร้องหมอ
มากขึ้น ทำให้ความสัมพันธ์อันดีระหว่างหมอกับผู้ป่วยเปลี่ยนไป
ระบบ 30 บาทฯ ทำให้เกิดความเสียหายต่อสุขภาพของผู้ป่วย เนื่องจาก
1.1 ไม่ได้รับยาที่เหมาะสมที่สุดในการรักษา ......
1.2 ผู้ป่วยรอรับการรักษานานเกินไป เพราะแพทย์พยาบาลมีน้อยเมื่อเทียบกับจำนวนผู้ป่วย.....
1.3 การรอคอยเพื่อรับการรักษาที่นานเกินไปทำให้อาการของโรคหนักขึ้น......
1.4 การขาดแคลนบุคลากรทางการแพทย์ในโรงพยาบาลสังกัดกระทรวงสาธารณสุข
(ซึ่งต้องรับรักษาผู้ป่วยระบบ 30 บาทฯ มากกว่า 90%) ทำให้ผู้ป่วยได้รับการดูแลรักษาไม่ทั่วถึง
ไม่ทันการณ์ ทำให้เกิดความเสียหายตามมา......
1.5 ระบบหลักประกันสุขภาพก่อให้เกิดปัญหาการใช้บริการสาธารณสุขเกินความจำเป็น......
สรุป
1.ระบบหลักประกันสุขภาพแห่งชาติหรือ 30 บาทรักษาทุกโรคเป็นผลเสียกับประชาชน
เพราะนอกจากจะเกิดความเสี่ยงว่า ผู้ป่วยไม่ได้รับการรักษาที่ดีพอ แล้วยังอาจทำให้
บุคลากรสาธารณสุขเกิดปัญหากับผู้รับบริการ เพราะไม่สามารถให้บริการรวดเร็วทันใจ
ผู้ป่วยและญาติ เนื่องจากแพทย์พยาบาลมีน้อยแต่ผู้ป่วยมีมากเกินไป
2.มาตรฐานการแพทย์ตกต่ำเพราะใช้เงินเป็นเครื่องจำกัดรายการยาและการรักษา ทำให้
มาตรฐานการแพทย์ด้อยลงไป
3.ประชาชนเรียกร้องการบริการเกินความจำเป็น จนไม่ต้องรับผิดชอบการสร้างสุขภาพ และ
การป้องกันโรคด้วยตนเอง
4.ใช้งบประมาณฟุ่มเฟือย ไร้ประสิทธิภาพ และรั่วไหล
http://www.naewna.com/politic/columnist/18603
หึ หึ ผ่านมา 10 ปีใครๆ ก็ชื่นชม โด่งดังไปทั่วโลก วันนี้มีคุณหมอออกมา "ยำ"
แบบ เละเทะ หาดีไม่ได้ แนวหน้า รีบ นำมาลง ....
อยากหา คนจริง กล้ายกเลิกโครงการนี้ จะมีไหม ?
เสียหายขนาดนี้ ปล่อยไว้ได้อย่างไร
ตามอ่านกันเต็มๆจาก link ได้เลยค่ะ ยาวมาก