วันมหิดล

ถามคนที่จัดฟันค่ะ เคสแบบก่ำกึ่งต้องผ่าขากรรไกรแล้วเลือกไม่ผ่าผลการรักษาออกมายอมรับกันได้ไหมค่ะ

กระทู้คำถาม
เราน่าจะเป็นเคสก่ำกึ่ง ไปพบคุณหมอ มา 5 ที่
3 ใน 5 บอกว่า ให้ถอนฟัน 2 ซี่ จัด 2 -3ปี หมอบอกว่ายังไม่จำเป็นต้องให้หนูผ่า
แค่อีก 2 ท่าน บอกให้ไปผ่าขากรรไกร จะออกมาสวยเป๊ะ (หมอใช้คำว่าไอดีลไรนี้แหล่ะ)

ความต้องการที่จะจัดเพื่อการเรียงตัวของฟันที่ดีและทำความสะอาดง่ายขึ้น
ลดความอูมปาก (เพราะปากมันจะเจ่อๆปิดไม่ค่อยสนิท) และขอให้กินข้าวได้เหมือนทุกวันนี้ก็พอแล้ว
(ไม่มีปัญหาเรื่องการกินอาหาร)
และประกอบกับต้องการปิดช่องว่างของฟันล่างที่ถอนไป แต่ตรงนี้คงทำไม่ได้แล้ว
เนื่องจากหมอทั้ง 5 ท่าน ลงคห.ตรงนี้เหมือนกันว่าช่องว่างใหญ่ต้องใส่ฟันหลังจัดฟันเสร็จด้วย


เรามาคิดดูแล้ว ไม่ว่าวิธีไหนเรายังต้องใส่ฟันอยู่ดี
เราเพียงแค่ต้องการกินข้าวได้เหมือนเดิม ปากไม่เจ่อหุบปากได้
ไม่ต้องขนาดเรียงออกมาสวยเป๊ะๆ ถ้าเราเลือกแบบไม่ผ่า ไม่รู้เราคิดผิดรึเปล่า
อีกอย่างค่าใช้จ่ายสูงมาก ตรงนี้ไม่รวมค่าฟันปลอมที่ต้องใส่หลังจัดฟัน ซึ่งแน่นอนหากทำรากฟันเทียมก็ตามมาอีก 5-6 หมื่น
เราคิดหนักเหมือนกัน

ขอ ปสก.+คห.เพื่อนๆที่จัดฟันว่า ใครเคยเป็นเคสที่หมอบอกต้องผ่า แล้วไม่ผ่าบ้างไหม
ผลการรักษาออกมาแบบไหนค่ะ ยอมรับได้รึเปล่า


ปล..เราบนคร่อมล่าง นะ
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
Preview
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ  ทันตกรรม