เหนื่อยหน่ายกับความสิ้นคิด ไร้เหตุผล ไม่ศึกษาข้อมูล ไม่ดูความเป็นมาเป็นไปของเรื่องราว

กระทู้สนทนา
ยกตัวอย่างเรื่อง พรบ.เงินกู้ 3.5 แสนล้านนี่แหละครับ

เรื่องมันก็แค่  เมื่อเกิดน้ำท่วมใหญ่ในปี 2554  ซึ่งสร้างความหายทั้งชีวิตและทรัพย์สินมหาศาล
รัฐบาลเขาก็มองว่า  เป็นเรื่องเร่งด่วน จำเป็นต้องแก้เรื่องน้ำทั้งระบบ ซึ่งต้องใช้เงินหลายแสนล้าน
เขาก็ออก พรก. เงินกู้ 3.5 แสนล้าน
ฝ่ายค้านก็โจมตีว่า ออกเป็น พรก.ทำไม  ทำไมไม่ออกเป็น พรบ.  จะเร่งด่วนอะนักหนา

กองเชียร์ฝ่ายค้านก็สิ้นคิด  คือไม่ดูว่า ถ้าออกเป็น พรบ. ต้องใช้เวลาแค่ไหน  มีขั้นตอนอย่างไรบ้าง
ถ้าออกเป็น พรก. จะมีขั้นตอนแค่ไหน อย่างไร ใช้เวลาเท่าไร
ที่สำคัญ  มันควรเป็นเรื่องเร่งด่วนไหม  หรือควรเป็นไปตามแนวปฏิบัิติปกติ
ไม่คิด  ไม่พิจารณา  
(ที พรก. เงินกู้ 8 แสนล้าน  ที่กู้มาถลุงแล้ว  4 แสนล้าน  ไม่ว่าสักแอะ  ไม่รู้กู้มาทำอะไร  ขนาดสร้างโรงพักยังไม่เสร็จ)

อย่างน้อย  ศึกษาสักนิดก็ยังดี  ก่อนที่จะแสดงความคิดเห็นอะไรออกมาแบบเกรียน ๆ ที่แค่มุ่งเถียงเอาชนะเท่านั้น

น้ำท่วมปี 2554   ก็ออก พรก. ต้นปี 2555   สภาฯอนุมัติ เห็นชอบ  ก็แปลว่าผ่าน
ขั้นตอนต่อไปก็คือ  มีเงินแล้ว(วงเงินกู้) ก็วางแผนใช้เงิน
กรอบระยะเวลาในการกู้เงิน คือภายในกลางปี 2556   ซึ่งรัฐบาลต้องทำแผนงานให้เสร็จ ชัดเจน เพื่อจะไ้ด้กู้เงินให้ทัน
พอแผนงานเสร็จ  ก็กู้เงิน  ดำเนินงานตามแผน
มันเป็นเรื่องปกติของขั้นตอนการทำงาน  

การออก พรก. ก็เพื่อให้มีเม็ดเงินในมือ  จะได้ดำเนินงานได้อย่างรวดเร็ว  
หากออกเป็น พรบ. กว่าจะผ่านสภาฯ  (ป่วนแค่ไหนก็เห็นกันอยู่)  น้ำคงท่วมอีกสามรอบโน่นแหละ

ประเทศไทย  มีปัญหาเรื่องน้ำเรื้อรังมานานแล้ว  ควรแก้ไขทั้งระบบมานานแล้ว  ควรเป็นเรื่องเร่งด่วนมานานแล้ว
แม้น้ำไม่ท่วมใหญ่ในปี 2554  ก็ควรเป็นเรื่องด่วน
หากใครศึกษาเรื่องลุ่มน้ำในประเทศไทย  จะเห็นว่า ควรใช้เงินมากกว่า 3.5 แสนล้านด้วยซ้ำไป
ก็คิดดูแค่ว่า  อย่างน้ำยมนี่  หน้าแล้งจากแม่น้ำกลายเป็นผืนทราย  หรือแม่น้ำมูล  หน้าแล้งน้ำไม่ท่วมเท้า
แม่น้ำบางสาย  เคยลึกแปดเมตรเก้าเมตร  วันนี้มีแต่ทราย
ฝนมาทีไรก็ท่วม  แล้วก็ไหลทิ้งลงทะเลไป   มันจึงควรเร่งด่วนในการแก้ไข

ทำไมต้องกู้ ?
ก็เพราะภาระทางด้านงบประมาณปกติของประเทศนั้น  เม็ดเงินไม่พอ
งบประมาณปกติ  แค่ค่าใช้จ่ายประจำจำพวกเงินเดือนนี่ แทบไม่เหลือแล้ว เหลือเป็นงบพัฒนาประเทศนิดเดียวเอง

สิ่งที่ควรมอง  ควรจับตา  คือการใช้เงินมากกว่า  มากกว่าที่จะมาหาเรื่องโจมตีกันอย่างไร้สาระ
หากใช้เงิน 3.5 แสนล้านอย่างไร้ประสิทธิภาพ  (เหมือนเงินกู้สี่แสนล้านของรัฐบาลแหล)
มีการโกงกิน  นั่นแหละ  ออกมาด่า มาโจมตี  ใครจะว่าอะไร
ไม่ใช่ไม่ดูตาหมาตาเก้ง  เอาแต่เกรียนแบบไม่รู้ประสาอะไร

พรก.เงินกู้ 3.5 แสนล้าน  มันไม่ใช่แค่ "น้ำ"
อย่ามองอะไรแค่มิติเดียว มองตื้น ๆ อย่างพรรคแหล ปชป. เลย
มันเกี่ยวกับความเชื่อมั่นด้วย
น้ำท่วมใหญ๋  นักลงทุนลังเล  รัฐบาลก็ต้องสร้างความเชื่อมั่นให้เกิดทันที
ไอ้ พรก. 3.5 แสนล้านนี่แหละ  มันช่วยให้เกิดความเชื่อมั่น !!!
ทีนี้  รู้หรือยัง  เข้าใจหรือยัง  ว่าทำไมถึงต้องออกเป็น พรก.  ว่าทำไมถึงต้องด่วน

อยากสาธยาย  อยากอธิบายรายละเอียดมากกว่านี้  แต่ขี้เกียจ
คร่าว ๆ แค่นี้ก็คงพอมองเห็นได้  หากไม่อคติเกินไป

เลิกเชื่อ ปชป.  เลิกฟังสื่อเสี้ยมที่ไม่ได้ทำหน้าที่ "สื่อ"  เสียที
ฟังได้  เชื่อได้ไม่ผิด  แต่ควรพิจารณาเรื่องราวก่อนสักนิด  ไม่ใช่เอาแต่หยิบมาเกรียนแบบสิ้นคิดไม่รู้เลิก


เมื่อย  จบ
อมยิ้ม20
แสดงความคิดเห็น
Preview
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ  การเมือง