=== รีวิว Roland R-05 Recorder/Player ===
[img][/img]
สวัสดีครับ หลังจากที่เขียนบทความมานาน นี่จะเป็นการรีวิว Audio Player ตัวแรกของผม ตื่นเต้นครับตื่นเต้น 555 จะเรียกว่าเครื่องเล่นเพลงมันก็ไม่เต็มปากเพราะจริงๆ แล้วเขาทำมาเพื่อบันทึกเสียงต่างหาก ถือว่าเป็นการไปเจอเข้าโดยบังเอิญ ได้มาจากร้านขายเครื่องตนตรี เต็มไปด้วยกีตาร์ เปียโน ไวโอลิน เชลโล่ เป็นต้น ใครจะไปรู้ว่าในร้านแบบนั้นจะมีของดีซ่อนอยู่
ก่อนที่จะรีวิวเครื่องเล่น Roland ผมขอเล่าความเป็นมาเสียก่อน หลายปีมาแล้วที่ผมหาเครื่องบันทึกเสียงเพื่อมาอัดเสียงกีตาร์ (ผมชอบเล่นกีตาร์ครับ เล่นแนว Figer Style แต่ฝีมือไม่ค่อยเท่าไรหรอกครับ) ในท้องตลาดนั้นมีเครื่องเล่นพกพาสำหรับบันทีกเสียงดนตรีอยู่ไม่มาก หามาเรื่อยๆ ตอนแรกคิดว่าจะซื้อ Tascam DR-1 แต่ราคาหมื่นห้าก็เลยถอยดีกว่า 555
ต่อมาก็มารู้ว่า Sony เองก็ทำเครื่องอัดดนตรีพกพาคือรุ่
จากคุณ sumat_kee
ความคิดเห็นที่ 1
...
จากคุณ sumat_kee
ความคิดเห็นที่ 2
รีวิว Roland R-05 (ในส่วนของ Player)
เครื่อง Roland R-05 ทำมานั้นจุดประสงค์หลักเพื่อเป็นเครื่องบันทึกเสียงคุณภาพสูงที่พกพาได้ ท่านสามารถดูความสามารถในการบันทึกได้จากที่นี่
จากคุณ sumat_kee
ความคิดเห็นที่ 3
แต่ในรีวิวของผมจะไม่ขอกล่าวถึงในส่วนการบันทึก ผมจะขอกล่าวถึงในส่วนการเล่นเหมือนอุปกรณ์เล่นเพลงพกพาทั่วๆ ไป
[img][/img]
---------------------------------------------------------------
1) ลักษณะภายนอก
Roland R-05 มีขนาดพอๆ กับ IPod Classic หรือ Photo แต่มีความหนามากกว่าประมาณ 0.5 ซม.
หรือถ้าเทียบกับ Iphone 4 ก็จะมีความกว้างยาวเกือบเท่ากัน
[img][/img]
แต่จะหนากว่า Iphone สอง-สามเท่าทีเดียว ถือว่าใหญ่เมื่อเทียบกับเครื่องเล่น Mp3 ทั่วๆ ไป
[img][/img]
ตัวเครื่องเกือบทั้งหมดเป็นอลูมิเนียม ยกเว้นตรงปุ่มกด ขอบด้านข้างทั้งหมดเป็นยาง แหล่งพลังงานใช้ถ่าน AA 2 ก้อน เล่นได้ประมาณ 30 ชม. น้ำหนักเมื่อรวมกับถ่านแล้วหนั
จากคุณ sumat_kee
ความคิดเห็นที่ 4
2) ไฟล์ที่รองรับ
Roland R-05 นั้นสามารถบันทึกไฟล์ MP3 ได้ตั้งแต่ 64 - 320 Kbps ส่วน Wave นั้นสามารถบันทึกได้ตั้งแต่ 16 Bit / 44.1 Khz ไปจนถึง 24 Bit / 96 Khz ทีเดียว
ความสามารถในการบันทึกเอามาบอกทำไมเนี่ย คือผมจะบอกว่า ในเมื่อมันบันทึกได้มันก็อ่านไฟล์ในความละเอียดเหล่านั้นได้เช่นกัน
R-05 สามารถเล่นไฟล์ MP3 ได้ทุกรูปแบบรวมถึง VBR ด้วย ส่วน Wave นั้นสามารถเล่นไฟล์ HiDef ในความละเอียด 24 bit / 96 KHz ได้เลยทีเดียว ไฟล์ความละเอียดสูงเหล่านี้ (เพลง 3 นาที ร้อยกว่า Mb) ในปัจจุบันแทบจะหาเครื่องเล่นพกพาเล่นมันไม่ได้หรอกครับ แต่ด้วยอานิสงค์ตัวเข้ารหัส 24 Bit / 96 KHz ทำให้เราได้ตัวถอดรหัส 24 Bit มาด้วย นี่คือสิ่งที่โด่ดเด่นสิ่งแรกที่ผมประทับใจ
แต่สิ่งที่แย่คือมันรองรับแค่ Wave กับ Mp3 เท่านั้น นอกนั้น (
จากคุณ sumat_kee
ความคิดเห็นที่ 5
4) เรื่องเสียง
ในส่วนของเสียง (ซึ่งเป็นความเห็นส่วนตัวของผมนะครับ ถ้าใครฟังแล้วเห็นต่างก็อย่ามาว่าผมนะครับ 555) ถ้าฟังจากไฟล์ Wave ที่ Rip มาจากแผ่น CD แล้วเสียงที่ได้นั้นให้เนื้อเสียงไปในแนวทาง MD กับ CD Player ครับ เสียงมีรายละเอียดดีมาก มีน้ำหนักเสียงหนักแน่น (เหมือน MD) ฟังแล้วไม่รู้สึกเลยว่าฟังเครื่องเล่นพกพาอยู่ พาลให้คิดถึง MD JVC R70 กับ CD Pana 905 (ตัวที่ใช้เป็นประจำ) แต่เสียงอาจจะแคบกว่า
R-05 มีกำลังขับที่ดีมากๆ (ใกล้เคียงกับ CD Player) เพราะเขาทำมาเผื่อเอาไว้ต่อพวก Fullsize กับลำโพงใน Studio อยู่แล้ว มีระดับเสียงตั้งแต่ 0 - 60 ผมฟังกับหูฟังปกติอยู่ที่ 8 - 13 เองครับ
เพื่อนหลายๆ คนให้เทียบกับเครื่องเล่น MP3 ทั่วๆ ไป ผมว่าเทียบยาก เพราะถ้าดูจากว่า R-05 ผลิตมาเพื่อนักดนต
จากคุณ sumat_kee
ความคิดเห็นที่ 6
จุดเด่น (+)
- ตัวเครื่องเป็นอลูมิเนียมเกือบทั้งหมด รอบข้างเป็นยาง ทำให้ทนทาน
- สามารถเล่นไฟล์ Wave Hidef ได้ถึงความละเอียด 24 Bit / 96 KHz
- มีฟังก์ชันตัดต่อเพลงในตัว
- มีฟังก์ชันแปลงไฟล์ Wave เป็น Mp3 ในตัว
- ใช้ SD Card ซึ่งมีราคาถูก และรองรับความจุถึง 32 Gb.
- ใช้ถ่าน AA 2 ก้อน ซึ่งหาซื้อง่าย ไม่ต้องกลัวแบตเสื่อม
จุดด้อย (-)
- มีขนาดค่อนข้างใหญ่ และน้ำหนักมากพอสมควร
- หน้าจอขาวดำ ไม่สามารถแสดงรูปภาพหรือภาพเคลื่อนไหวได้
- รองรับไฟล์แค่ Wave กับ Mp3 ไม่รองรับไฟล์ Lossless Flac หรืออื่นๆ
- ไม่มี EQ หรือฟังก์ชันปรับปรุงเสียงใดๆ ทั้งสิ้น
- ไม่มี Playlist
- อ่านภาษาไทยไม่ได้
- ช่องเสียบหูฟังอยู่ด้านข้าง ทำให้เวลาพกพาใช้งานค่อนข้างเกะกะ
- ไม่มีหูฟังแถม
จากคุณ sumat_kee
ความคิดเห็นที่ 7
รูปบนกล่องมองผ่านๆ ทีแรกผมนึกว่าวันนี้พี่สุเมธจะมารีวิวเครื่องโกนหนวดซะอีกนะครับเนี่ย 555+
จากคุณ WhiteHayabusa
ความคิดเห็นที่ 8
เยี่ยมครับ ห้องนี้ขาดรีวิวมานานมากแล้ว ยิ่งเป็นของแนวแตกต่างจากทั่วๆไปแบบนี้ถือเป็นการแนะนำอุปกรณ์ใหม่ๆให้ได้รู้จักกัน ชอบครับ
จากคุณ Wakamaru
ความคิดเห็นที่ 9
ลำบาก เล่นได้แค่ wave+mp3
ยังไงขอบคุณที่ทำให้รู้จัก อะไรแปลกๆครับ
จากคุณ YOKBOA
ความคิดเห็นที่ 10
ร้านนั้นแต่ก่อนผมเดินผ่านบ่อยๆ ยังเคยดูหูฟังM-audio แต่แพงมากๆ
จากคุณ yes-echo
ความคิดเห็นที่ 11
ผมฟังแล้ว (กราบขอบพระคุณพี่เมธตรงนี้ด้วย ที่เอามาให้ลองT_T) ข้อดีของมันคือเรื่องเสียงจริงๆ ระดับเดียวกับ MD CD เลยครับ
แต่ User Interface ถ้าเทียบกับพวก mp3 Player ทั่วๆ ไปนี่แพ้กระจุย
ช้าก่อน...แล้วถ้าเอาไปเทียบกับ MD ละ เสียงระดับนั้น ไม่ต้องอัด - ลากวางใส่เมมได้เลย - หน้าจอแสดงผลก็ไม่ได้เลวร้ายอะไรกว่า MD เลยนะ
หาแถวสองได้ที่ไหนบ้างครับเนี่ย? ^^
จากคุณ ด.ช.สมชาย
ความคิดเห็นที่ 12
รูปบนกล่องมองผ่านๆ ทีแรกผมนึกว่าวันนี้พี่สุเมธจะมารีวิวเครื่องโกนหนวดซะอีกนะครับเนี่ย 555+
จากคุณ : WhiteHayabusa
^
^
ที่โกนหนวด 555 เอ่อๆ เหมือนจริงๆ นั่นแหละ 555
จากคุณ sumat_kee
ความคิดเห็นที่ 13
ท่านสุเมธทำให้ผมเกิดความอยากอีกแ้ล้ว 5555
จากคุณ phala111
ความคิดเห็นที่ 14
ผมฟังแล้ว (กราบขอบพระคุณพี่เมธตรงนี้ด้วย ที่เอามาให้ลองT_T)
จากคุณ : ด.ช.สมชาย
^
^
กราบขอบพระคุณเลยเหรอครับ 555 เอาแค่ Thank เฉยๆ ก็พอแล้วครับ
จากคุณ sumat_kee
ความคิดเห็นที่ 15
ขอบคุณคุณ Sumat_Kee
โอววววว
Player อีกรูปแบบ
และใส่ถ่านได้แถมยังใช้ SD card ได้ ................แจ่มแมว มากๆ
ไปหาแถวสองได้ แถวๆไหนบ้างนี่ ชักสน
จากคุณ Musicogenic51
ความคิดเห็นที่ 16
555+ เดี๋ยวจะมาตกอยู่ในมือของข้าพเจ้าแล้ว 555+
จากคุณ xxxpro โดนยึด login (คนบนดาวเคราะห์)
ความคิดเห็นที่ 17
ในที่สุดก็สอยมาจนได้นะครับ 555
ผมพึ่งขุดเอฟเฟค zoom ตัวเก่าขึ้นมาดูว่ามันทำอะไรได้บ้าง เห็นมันใส่ smart media card ได้ แต่ดูแล้วคงไม่ค่อยเวิร์คเพราะเทคโนโลยีมันเก่ามากแล้ว
ตอนนี้เลยเอามาใช้แค่ sampling loop มาเบิร์นหูฟังเล่น ผลออกมาในทางที่ดีทีเดียวครับ(เน้นเสียง hi hat, cymbal ต้องการแรงปะทะของเสียงสูงครับ) ยังไงก็ขอบคุณคุณสุเมธที่ช่วยสร้างไอเดียให้ด้วยครับ
ส่วนตัวที่รีวิวนี้ ไม่ต้องลองก็รู้ว่าผมชอบแน่นอนครับ เพราะเคยลอง playback รุ่นเก่าๆแล้วรู้เลยครับว่าได้เสียงมาเก้าสิบเปอร์เซนต์แก่ๆ แนวชอบเลยครับ
เดี๋ยวผมลองหายี่ห้อ alesis หรือ eventide ดูว่ามีทำของแบบนี้มามั่งหรือเปล่า 555
จากคุณ MagicWrap
ความคิดเห็นที่ 18
ยินดีกับเครื่องเล่นใหม่ครับ ดูดีมากๆครับ
ที่นี่จะได้บันทึก อัลบั้มในฝันของพี่เมธ สักที (ใช่ไหมครับเนี่ย)
รอฟังอยู่นะครับ ^ ^ มาไซโคและกดดัน ครับ รอมานานแล้ว แฮะๆๆ
จากคุณ lek_chiangrai
ความคิดเห็นที่ 19
เจ๋งมากเลยครับ
มี line-in หรือเปล่า หามานานแล้วกับเครื่องแบบนี้ แบบว่าอยากจะอัดเพลงเก่าจากในเทปน่ะครับ
จากคุณ jirawut_c
ความคิดเห็นที่ 20
^
^
โดยส่วนใหญ่เครื่องอัดพกพาจะมี Line-in กับ Mic อยู่แล้วครับ ใช่ครับใช้อัดเพลงจากเทปได้เลย ถือว่าเป็นทางเลือกครับ แต่ถ้างบไม่มาก็ลองไปลองพวก Zoom H1 สามพันกว่าๆ หรือจะเป็น Sony ก็มีหลายรุ่นครับ
จากคุณ sumat_kee
ความคิดเห็นที่ 21
Zoom H1 หน้าตามันล้ำมากๆ เลยครับ ถ้าเอามาเล่น mp3 เสียงมันจะออกแนว CD, MD เหมือน Roland ไหมครับพี่สุเมธ
http://www.bhphotovideo.com/c/product/699403-REG/Zoom_H1_H1_Ultra_Portable_Digital_Audio.html
จากคุณ WhiteHayabusa
ความคิดเห็นที่ 22
ยี่ห้อนี้เสียงดีจริงครับ
ผมเคยมีเครื่องเล่นmidi ที่เอาไว้ใช้งานเวที เสียงดีมากแต่จูนไม่ค่อยเป็นเลยปล่อยไปแล้ว
จากคุณ ผีฟรีคิก
ความคิดเห็นที่ 23
อยาก ให้ พี่เมธ พูดถึงเรื่อง อัด หน่อยครับ ว่าอัด multi-track
ได้รึเปล่า แล้ว คุณภาพเป็นยังงัยบ้างครับ
พอดีผม กำลังหา เครื่องอัดเสียง multi-track มาอัด acoustic guitar
จากคุณ pond_lim@hotmail.com
ความคิดเห็นที่ 24
^
^
ตัวนี้อัด Multitrack ไม่ได้ครับ อัดได้ Track เดียว ถ้าอยากอัดหลายๆ Track จะมี Zoom H2 ครับบันทึกได้ 2 Track (ราคาราว 7000 กว่าๆ) และ Zoom H4N บันทึกได้ 4 Track (ราคาราว 13000) ตัวแทนจำหน่ายคือ Music Collection ครับ ไปดูที่เวบเขาได้ รู้สึกว่าตัว Zoom H1 และ H2 ของจะหมด ส่วน H4N ยังมีของอยู่ครับ
จากคุณ sumat_kee
ความคิดเห็นที่ 25
ขับรถเอามาให้ผมฟังบ้างดิ ^^
จากคุณ demonic_p
ความคิดเห็นที่ 26
พี่สุเมธ จะทำอัลบั่มเพลงขายเหรอครับ
ผมตั้งชื่อค่ายให้พี่ "V-Music Studio"
:)
จากคุณ sundaycafe
ความคิดเห็นที่ 27
รีวิวซะอยากได้เลยครับผม
ผมเลยไปหาข้อมูลใน ebay มา เจ้านี้มี ส่งไทยนะ
http://cgi.ebay.com/ROLAND-R-05-R05-DIGITAL-WAVE-MP3-RECORDER-NEW-DEALER-/330494649471?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4cf304247f
รวม ๆ ราคาแล้วก็
249USD + 39.25USD
เอาคูณซัก 33 บาท
จะได้ 9512.25 บาท ถึงเมืองไทย ราคาไม่เกินนี้แน่ๆ
แต่ ก็เสี่ยงกับว่า จะโดนภาษีอีกหรือเปล่า เอิ๊กๆๆ
ดังนั้น ถ้าคุณพี่สุเมธ ซื้อในไทยแค่ 9600 บาท
ผมว่า ไม่แพงกว่าเมืองนอกเลยครับ ^_^
จากคุณ auns555 (อั๋น) (auns555)
ความคิดเห็นที่ 28
^
^
ใช่ครับ ผมก็ลองหาใน Ebay ดูรู้สึกว่าไม่หนีกันเท่าไร และอีกอย่างได้ประกัน 1 ปีของ Roland (ซึ่งมีตัวแทนอย่างเป็นทางการในไทยคือ ร้านธีระมิวสิก) ด้วย เวลามีปัญหาก็ไม่ต้องหัวเสีย และเวลาไปลองก็มีคนที่ใช้เจ้านี่เป็นสอนให้ด้วย (ทุ่นเวลางมเองไปเยอะ 555)
จากคุณ sumat_kee
ความคิดเห็นที่ 29
ขอบคุณครับ
จากคุณ nong_neo
ความคิดเห็นที่ 30
ขอบคุณครับสำหรับรีวิวฯแนะนำและทุกๆอย่าง ..หลังจากที่ผมได้มีโอกาสลองฟังก็เริ่มโครงการจัดหา ตอนนี้ก็ใช้มาแล้วสิบวันพอดี ก็เลยแวะมาบอกเล่าความเห็นกันหน่อย
..กดเล่นไปสักครึ่งเพลงความรู้สึกแรกที่เกิดขึ้นกับผมคือเหมือนได้ขับรถสิบล้อฯ ฮ่าๆ.. และหวนนึกไปถึงแอมป์บ้านชั้นดีขนาดซักสองร้อยวัตต์ที่เคยฟัง รับรู้ถึงความเรียบนิ่งอิ่มแน่นต่อเนื่องสะอาดผ่อนคลายไม่มีบีบเค้นเครียดล้า ฟังสบายๆ น้ำเสียงเป็นธรรมชาติมีความเที่ยงตรงสูงแทบไม่มีเสียงของตัวเองฟังเสียงของไฟล์ที่ใช้เปิดมากว่า มีความโปร่งใสสงัดสะอาดกังวาน นำมาเสียบต่อกับแอมป์บ้านก็พาเสียงดีทำให้ผมหันมาเปิดมันบ่อยขึ้นหลังจากตั้งเป็นใบ้มานานตั้งแต่มาลองเล่นพวกแก็ดเจ็ดฯหูฟังนี่ และสะดวกที่ไม่ต้องเปลี่ยนแผ่น ฮ่าๆ.. ระยะเวลาสิบวันที่ผ่านมามันทำให้ผมมีความสุขกับการฟังเพลงเพิ่มขึ้นอย่างมาก เป็นกับผมครับ แนะนำให้ลองฟังเป็นอย่างสูง..
17/07/54..> แวะมาอัพเดทฯ ..ระยะเวลาที่ผ่านไปหลังจากที่ได้มีโอกาสฟัง เครื่องอัดเสียงยี่ห้ออื่นๆ มีค่ายซูมฯกับแทสแค่มฯ โรแลนด์จะมีโทนเสียงมาทางนิ่มอิ่มกระชับโปร่งใสกังวาน ต่างจากอีกสองค่ายที่มาแนวสดคมชัดใสสะอาด ฟั
จากคุณ SamLawKa
ความคิดเห็นที่ 31
^
l
i
i
จากสามล้ออัพเกรดมาเป็นสิบล้อก็เพราะโรแลนด์นี่เลยใช่ไหมครับพี่ 555+
จากคุณ WhiteHayabusa
ความคิดเห็นที่ 32
ฮ่าๆ เดี๋ยวนี้ได้ขับสิบล้อไปทุกๆที่ เสียบกับแอมป์, กับลำโพงคอมพ์, กับวิทยุในรถ ตอนนี้ชักอยากได้รีโมท ฮ่าๆ..
จากคุณ SamLawKa
ความคิดเห็นที่ 33
เอา Roland ของพี่สุเมธมาถ่ายคู่กับ EX600 แล้วหล่อไปเลยครับ เสียงก็ไปกันได้ดีด้วย ^^
จากคุณ WhiteHayabusa
ความคิดเห็นที่ 34
ขออีกสักรูป 555+
จากคุณ WhiteHayabusa
ความคิดเห็นที่ 35
โว้ๆ จับคู่กับเจ้ามดดำดูเข้ากัน ขอเม้นท์สั้นแบบนู๊ดๆตามถนัดหน่อย ฮ่าๆ.. '> -"
จากคุณ SamLawKa
ความคิดเห็นที่ 36
@SamLawKa จัดรีวิวให้ตามคำเรียกร้องครับ ..ฟังกับ Roland แล้ว เสียง EX600 กลายเป็น EX600 ที่ไม่บาด ต่างจากตอนที่ฟังกับเครื่องเล่น MP3 ที่กำลังขับไม่ถึงที่ปลายแหลมเป็นแหลมที่แห้งและบาด (โดยเฉพาะตอนที่ยังไม่พ้นเบิร์น) แต่กับ Roland จะให้ปลายแหลมที่สดใสเป็นประกาย ทำให้ผมรู้สึกว่า เสียงแบบนี้น่าจะเป็นเสียงที่แท้จริงของ EX600 ที่ Sony ตั้งใจให้เป็น ..ซึ่งไฟล์เพลงคุณภาพไม่ดีและเครื่องเล่น MP3 รุ่นเล็กๆ ไม่สามารถให้เสียงแบบนี้ได้ (อารมณ์ประมาณหู 484 มั้งครับ)
สรุปสั้นๆ ก็คือ Roland ทำให้ EX600 เป็น EX600 ที่ไม่บาดครับผม :-)
ปล. ผมเพิ่งรู้นะครับว่าโรแลนด์จริงๆ แล้วเป็นบริษัทญี่ปุ่น มีจุดกำเนิดในจ.โอซาก้า ตอนแรกหลงคิดตั้งนานว่าเป็นบริษัทของยุโรป :-P
จากคุณ WhiteHayabusa
ความคิดเห็นที่ 37
ขอขอบคุณ คุณสุเมทที่เอามาให้ลอง วันนั้นเสียบกับรถฟังพริ้วจริงๆ
จากคุณ xxxpro โดนยึด login (คนบนดาวเคราะห์)
ความคิดเห็นที่ 38
ทั้ง Roland ทั้ง Zoom เป็นบริษัทของญี่ปุ่นทั้งคู่เลยครับ
จากคุณ Hard-call
ความคิดเห็นที่ 39
ของค่ายนี้ใครใช้อยู่หรือเคยลองช่วยมาเล่าสู่กันฟังครับ
http://tascam.com/applications/recording/handheld_recorder/
จากคุณ SamLawKa
ความคิดเห็นที่ 40
^
l
l
TASCAM DR-05
หน้าตามันเหมือนเจ้าคิงโจ (KING JOE) ในอุลตร้าแมนเซเว่นที่เคยดูตอนเด็กๆ มากๆ ครับ (*°∀°)
จากคุณ WhiteHayabusa
ความคิดเห็นที่ 41
ข้อดีของเจ้าพวกนี้คือ ประหยัดไฟมาก ๆ
คือ ที่ผมฟัง ๆ เนี่ย ไฟล์ .wav นะครับ
ก็คือ ไฟล์ที่เรียกได้ว่า CD Audio ปกตินั่นเอง
ซึ่งเครื่องเล่นอื่น ๆ เวลาฟัง .wav เนี่ย จะกินไฟมาก
เพราะมันต้องใช้แรงในการคำนวณเยอะ
ทำให้แบ็ตหมดเร็วกว่าฟัง mp3
แต่ Roland 05 ที่ผมใช้นั้น
ผมใช้เกิน 20 ชั่วโมงครับ ถ่าน เอ็นนาลูฟ สองก้อน
เอาไว้ Burn หูฟัง ได้สบายใจดีจริง ๆ ^_^
ชอบมากๆ
จากคุณ auns555 (อั๋น) (auns555)
ความคิดเห็นที่ 42
น่าเล่นมากๆเลยครับ
จากคุณ กอรมน
ความคิดเห็นที่ 43
อ่าว ซื้อแล้วหรือพี่ อิอิ ^^
จากคุณ mamarine
ความคิดเห็นที่ 44
ทราบข่าวว่าเจ้าของกระทู้กำลังทดสอบทดลองเจ้าซูมเอ็ชวันฯ ผลเป็นไงมาเล่ากันฟังครับผม
จากคุณ SamLawKa
ความคิดเห็นที่ 45
ก็ซื้อคนที่สองรองจากพี่สุเมธละครับคุณ กิจ mamarine ^_^
จากคุณ auns555 (auns555)
ความคิดเห็นที่ 46
กรี๊ดดดดดดดดดดดด เท่อะ อ๊ากกกกกกก นู๋รักโลแลน......55555
จากคุณ ทามะขอรับ (kikajing)